sábado, 5 de diciembre de 2020

los críos del Gobierno de Lastra

 

Hace unas semanas Adriana Lastra, vicesecretaria general del PSOE y actual portacoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, se descolgó con unas declaraciones en una rueda de prensa en el Congreso en donde afirmaba, con esa soberbia que siempre acompaña a los “cortos de preparación”, que no veía razones para escuchar a Felipe González. Este último había mostrado su preocupación por la deriva que estaba tomando este nuevo PSOE, y la siempre belicosa Lastra que no tardó ni 24 horas en “avisar” al  señor González que “somos una nueva generación a la que toca dirigir el país y la dirección del PSOE”.

De Adriana Lastra, instalada en una ignorancia asombrosa, pocas cosas nos sorprenden. Si no fuera por el cargo que ocupa, sería un personaje propio de una novela de Wodehouse, gran genio del humor surrealista. Pero al ser quién es conviene tomárnosla un poco en serio.

Y desde esa compostura que exige el cargo que ocupa, me aventuro a recordar a la “experta Lastra” que:

Felipe González fue Presidente de Gobierno 14 años. Ganó cuatro elecciones seguidas de las que tres de ellas fueron por mayoría absoluta (1982,1986 y 1989), proeza de la historia parlamentaria ¡europea!

Incluso a Felipe González le acompaña el dato cierto de haber formado el Gobierno más joven de la Democracia con una media de 41 años que contrasta con la media de edad de los “jovencitos” de Adriana Lastra: 55,6 años de media incluyendo en este cálculo los ministros-ligues de Unidas Podemos que bajan la media notablemente.

Y es que este DESgobierno del PSOE/UP tiene en sus ministerios a Manuel Castells (78 años), Carmen Calvo (62 años), José Luis Ábalos (60 años), Margarita Robles (63 años), Luis Planas (67 años) y a Isabel Celaá (70 años).

A favor de Adriana Lastra un detalle que la disculpa: sus dificultades para finalizar con éxito el bachillerato son excusa muy sólida a la hora de valorar la capacidad de entendimiento. Otra cosa muy diferente sería si semejantes afirmaciones las hubieran realizado Eduardo Sotillos (licenciado en Periodismo y Ciencias Políticas) o Javier Solana (doctor en Ciencias y profesor de Química) que fueron los dos portavoces con los que contó Felipe González durante su Gobierno; el nivel de exigencia intelectual para con ambos es mucho más elevado que el que se presupone con Adriana Lastra.

Pero parece que el horizonte académico de la portacoz del “joven” PSOE pinta bien: en la nueva Ley Celaá se podrá pasar de curso con varias asignaturas pendientes; y si esta posibilidad de le presenta como muy dificultosa, puede solicitar reunión privada y urgente con el propio Pedro Sánchez experto en doctorados cum laude… inexistentes. 



jueves, 3 de diciembre de 2020

Personal Unidas Podemos

 

¿¡Qué grado de alucinógeno colectivo estamos aceptando consumir, que nos hace asumir como hechos reales, mentiras evidentes con una indiferencia y pasividad que nos denigra como seres libres!?

Teniendo que elegir el sistema de convivencia entre semejantes, ¿cómo es posible que estemos eligiendo que otros piensen por nosotros?

El orden, la ordenación, la educación de nuestros menores, el cuidado de nuestros mayores, el recaudo de nuestro trabajo, el concepto de la vida… y de la muerte, la formación de los conceptos del bien y del mal, en resumen: los cimientos de la sociedad que queremos, se sostienen sobre personas que han institucionalizado la mentira, ocultado muertos, raptado a personas, cometido asesinatos, tapado violaciones de niñas y un sinfín de tropelías símbolo de lo más bajo de la especie humana.

Si no ¿cómo es posible aceptar como virtuoso “lo malo” al tiempo que se impone lo depravado como “lo bueno”?

¿Tan drogados estamos que pasamos por alto los aplausos y el lavado de cara a la perversidad, mientras se preparan cuantiosas sanciones y penas de cárcel, no ya solo a quién alabe la figura de Franco, sino al que simplemente se arriesgue a poner sus palabras?

Tocaba elegir y hemos elegido no pensar



miércoles, 2 de diciembre de 2020

el vicio de mentir

 

Hace uno dos meses, Rosa Díez (diputada en el congreso de los diputados 2008-2016 y presidenta de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo 1999.2004 y eurodiputada 1999-2007), animó a las personas descontentas con la actual situación de España a enviar escritos a la Unión Europeo expresando nuestro descontento y malestar.

Y la sugerencia la seguimos desde este blog lomejorelpueblo y procedimos a remitir algunos de nuestros escritos a la U.E.

Dentro de las temáticas que a diario vamos relatando en nuestros textos, hemos seleccionado aquellos que realmente consideramos puedan ser merecedores de atención por parte del citado organismo y procedimos a enviarlo al correo abierto a cualquiera que lo desee utilizar.

Así que a la Unión Europea llegaron los artículos en los que contamos la situación de las niñas tuteladas violadas en Palma de Mallorca, las cuantiosas imputaciones que afectan a este gobierno, la inexistencia de “un comité de expertos” que figuraba al frente de la gestión sanitaria del covid19 y/o la cada vez más significativa deriva totalitaria que este DESgobierno español estaba tomando.

Y he de reconocer la sorpresa que me produce haber recibido siempre contestaciones puntuales a cada escrito por parte de la U.E.; la aleación de vanidad, miedo e incluso el deber que nos mueve a cumplir religiosamente con nuestro compromiso diario, se ha visto recompensada con esas respuestas de algún paciente administrativo con textos que no salen de “no podemos inmiscuirnos en las políticas internas de cada país miembro”.

Pues hoy traemos una inmejorable ocasión para el que sufrido empleado de la U.E. que tiene a bien leernos, pueda cambiar el guión de su contestación y esta vez entender que la política interna del país miembro (de momento y todavía llamado España) tiene al frente a un personaje que, entre sus osadías de falsedad suprema, es capaz de exportar las mentiras al corazón de la Unión Europea.        

La última es justificar su intento de cambiar el delito de sedición diciendo que es la Unión Europea la que solicita esta modificación.

En menos de 24 horas la U.E. ha negado esta afirmación del “peligroso” presidente del Gobierno español.

Sería interesante que “mi amigo” administrativo deje para otro momento sus educadas evasivas, y ponga un poco de atención en el estilo del deslenguado Sánchez que afecta a sus formas y, lo más grave: a su fondo. Lo malo de nuestro proyecto de dictador Sánchez no es la sorprendente seguridad con la que miente; lo realmente grave es que engaña por vicio aplicando esta costumbre en cualquier  momento y lugar.

Y entre tanto “no intervenimos en la política interna de los países miembros” puede que se encuentren de repente viendo como el dinero de los países europeos destinado a ayudar a España, vaya a parar a los bolsillos de aquellos cuyo único objetivo es romper con España.

Así empezaron en Yugoslavia… y cuando se dieron cuenta habían muerto 220.000 civiles y se habían producido 2.7 millones de desplazados.

De momento en “su país miembro” España hay apoyando al DESgobierno un grupo de personas que ya ha calentado motores con 669 asesinados.

Espero contestación…






martes, 1 de diciembre de 2020

Sí se puede!!... DELINQUIR MÁS

 

Pioz es un municipio de la provincia (todavía) española de unos 4.100 habitantes situado a unos 25 km. de la capital, Guadalajara.

En la últimas elecciones municipales Unidas Podemos obtuvo 5 concejales, 2 el PP, otros 2 PSOE y por último otros 2 Ciudadanos. Los pactos posteriores han dado la gobernabilidad al grupo Unidas Podemos que cuenta como concejala de Medio Ambiente y teniente alcalde a Ana Isabel Guzmán.

Desde hace unos 10 años, esta preciosa localidad ha adquirido gran notoriedad gracias a la construcción de urbanizaciones.

La tranquilidad de Pioz se ha visto alterada en los últimos tiempos por producirse asaltos a más de una docena de chalets, lo que provocó que desde hace varios meses la Guardia Civil tuviera que organizarse debidamente en la denominada “operación Fence Cut”. Las pesquisas dieron su fruto y por fin se detuvo a un único delincuente que fue conducido de inmediato a las dependencias de la Guardia Civil para ser puesto a disposición judicial.

La sorpresa surge cuando en el primer interrogatorio, el asaltante de los chalets indica su domicilio que coincide con el de ¡¡Ana Isabel Guzmán!!; y es que el delincuente resultó, resulta, ser LA PAREJA DE LA TENIENTE ALCALDE DE UNIDAS PODEMOS.

Ignoro si en la declaración del novio de la concejala en la comisaría, este alegó en su descargo que ayudaba a su pareja en la labor de la buena gestión de la concejalía de medio ambiente, incentivando a crear emoción en el “ambiente” del pueblo con asaltos a los ciudadanos. 

Sobra cualquier comentario.

Unidas Podemos, batiendo todos los records de cualquier partido político en el poder en Europa, añade a su lista de delitos (robos de móviles a las novias, distribución de fotos íntimas de ligues en chats de amigos, impagos de seguridad social de empleados, desvío de fondos destinados al partido, asaltos a supermercados, incitación a pegar tiros contra policías, pateos a miembros de seguridad del estado, acusaciones falsas de delitos sexuales a los desobedientes, abrazos a los asesinos de ETA) uno nuevo: asaltos con robo a chalets.

Pues estos son los que deciden el destino del dinero de los contribuyentes, cómo y de qué manera se va a “organizar” la educación y quién va a controlar a los jueces.

Y todavía los hay tan ingenuos que creen que en España se vuelve a votar…



sábado, 28 de noviembre de 2020

le compensa y calla

 

La ministra de IGUAL DA compareció este miércoles, 25 de noviembre, en rueda de prensa para apelar a la unión de las mujeres para luchar contra la violencia de género.

Acompañando su presencia ante las cámaras con sus ya fingidos y afectados semblantes, esta vez se superó a sí misma con un gimoteo impropio de quién, pudiendo hacer algo por las mujeres, se limita a presidir y mantener un “ministerio” convertido en la más lamentable prueba de que LA IMAGEN y el POSTUREO es el motor de toda la actitud de este DESgobierno.

Ante tanto caos e inmoralidad en el que nos tiene sumido el tándem Sánchez-Iglesias (pactos con terroristas, falta de libertades, abusos de poder, manipulación de jueces, desvíos de dinero y/o enchufismo obsceno), las apariciones de la mujer -esposa, ligue, pareja del vicepresidente Iglesias- resultarían meras anécdotas, si no fuera porque realmente existen situaciones de violencia contra las mujeres a las que toda la sociedad rechaza.

De manera que SÍ es un ministerio que podría y DEBERÍA tener al frente una persona que estuviera dispuesta a contribuir a mejorar la situación de las mujeres, y no “DE SUS MUJERES”, que es en lo que en realidad se ha convertido este nido de desatinos, enchufismo e injusticias que es el Ministerio que dirige la chica de Pablo.

Y en lugar de suponer un apoyo a las mujeres, tenemos una situación de abandono a la mujer como nunca antes habíamos vivido:

Seguimos a la espera de responsabilidades penales y políticas en las violaciones, abusos sexuales de las (y los) menores tutelados por el Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales en Palma de Mallorca, centros cuya dirección ocupaba el, por aquel tiempo, marido de Mónica Oltra. Niñas que en las declaraciones efectuadas ante la policía, relataron sitios, nombres y hechos y que para su resolución la llorosa Irene Montero decidió crear una “comisión de técnicos” que estudiara el caso; y nunca más se supo. y es que los implicados pertenecen al gobierno PSOE, PODEMOS y COMPROMÍS.

Seguimos a la espera de una justificación de los trabajos realizados por las ¡9 asesoras! de la lacrimosa ministra, con sueldos de 51.946 € por cabeza, de la Directora de Gabinete con 60.881 € y de las dos “asesoras dependientes del ministerio” con 90.000 €.  La cartera ministerial que preside la pareja del Vicepresidente va a recibir el mayor incremento en los nuevos presupuestos generales del Estado: un ¡¡157%!!= 451 millones con un dato añadido escalofriante como es  que se estima que a las “mujeres maltratadas” llegarán un millón escaso. El montante restante va destinado a sueldos, locales, asesorías, publicidad, etc etc

Seguimos a la espera de que la ministra Irene Montero pida la comparecencia del ministro del Interior para que explique la razón por la que en España siguen muriendo una preocupante cifra de mujeres a manos de sus parejas.

Seguimos a la espera de que la ministra aclare la razón por la que afirmó, con la seguridad asombrosa que atesoran siempre las mujeres comunistas, que había asistido a una reunión telemática con “las ministras de Igualdad de los países europeos” cuando la realidad es que tales ministerios no existen en Europa, sino que se tratan de gabinetes que dependen de otros ministerios curiosamente presididos por hombres y mujeres.

Seguimos a la espera de que los medios afines a Montero (SEXTA, CADENA SER, TVE española, TELE 5, EL PAÍS…) se hagan eco de la resolución de un Tribunal Administrativo que obliga a modificar el pliego de prescripciones técnicas para la contratación de ciertos trabajadores que imponían fueran específicamente mujeres.

Seguimos a la espera de una aclaración al acoso protagonizada por 12 chicas a una menor de 13 años en Palma de Mallorca que terminaba con la niña acorralada en portales de su ciudad y victima de palizas… por ser “hija de Guardia Civil”.

¡Qué lejos del ministerio de igualdad quedan las cientos de miles de lágrimas sinceras que derraman tantas y tantas mujeres víctimas de maltrato! y que, “gracias” a la ministra de IGUAL DA, nos retrotrae a Publio Silio cuando afirmaba que “las mujeres aprendieron a llorar para mentir”.

A la fingida Irene solo le concedo el beneficio de la duda a esas lágrimas que acompañaron sus “las mujeres estamos aterrorizadas y somos incapaces de hablar de nuestras experiencias”: andar por la casa con un macho aficionado a “azotar a las mujeres hasta que sangren”, distribuir fotos íntimas de novias entre grupos de whatsapp o andar robando móviles a los ligues es motivo para estar preocupada.

Aún así, supongo que a ella le compensará y por eso calla.



jueves, 26 de noviembre de 2020

¡¡desde el balcón se ven los cayucos!!

 

El comunismo produce un tipo de personajes incalificables. Amparados por un electorado cuya relación con el líder se asemeja a la de la mujer maltratada con su maltratador (o sea: instalados en un relato de dependencia servil y nociva con una capacidad inverosímil de aceptar un trato abusivo hasta alcanzar un grado de vejación sorprendente), estos dictadorzuelos crecidos al cobijo de un déspota, en este caso Pedro Sánchez, actúan con un nivel de indecencia inaguantable.

Y el ejemplo más reciente es el del ministro de “mil cosas” José Luis Ábalos.

Como miembro del DESgobierno tuvo a bien, A MAL, acudir a las Islas Canarias para vivir de primera mano la dramática situación motivada por la llegada de 17.388 (cifra exacta de las personas llegadas el día que Ábalos acudió a “echar un ojo por allí”).

Su visita duró una mañana escasa. Acto seguido se marchó a pasar el fin de semana al Gran Meliá Hotel de Isora Tenerife clasificado como GRAN LUJO por la Unión de Hoteles de Europa. Allí, en las habitaciones más lujosas, las conocidas “gran suit del ministro” (paradojas…), se instaló el innombrable ministro junto a su familia, mujer e hijos. Las instalaciones cuentan  con la piscina de agua salada más grande de Europa, un SPA de 2.000 metros cuadrados y la noche sale al módico precio de 1.000 €/noche.

Cuenta el hotel con un servicio muy curioso: la prohibición expresa a entrada a cualquier persona ajena al hotel…no vaya a ser que se cuele un inmigrante.

Uno de los atractivos más impactantes que ofrece esta “GRAN SUITE DEL MINISTRO” son las espectaculares vistas que ofrecen sus amplísimas terrazas desde donde se pueden contemplar unas panorámicas preciosas del Océano Atlántico. Imaginamos que el Sr. Ábalos habrá aprovechado el instante culminante de felicidad familiar asomado al balcón, para dedicar unas bellas y ejemplares palabras a sus hijos…: ”¡mirad niños, poned atención! Aquellos puntitos negros que se ven en lontananza son los 9 inmigrantes muertos flotando en el mar; su embarcación acaba de encallar. Uyyyy, mola que esos otros que corren se han salvado.”  

De entre todo este modelo representativo de lo más tosco y grosero del género humano que cada día nos ofrecen los políticos, el fondo y las formas del ministro Ábalos simboliza lo más deplorable y bajo del individuo.

PD: el ministro Ábalos ha aclarado que “el hotel me lo he pagado yo”… como si ese detalle tuviera importancia comparado con la degradación del hecho en sí.



miércoles, 25 de noviembre de 2020

"seré la peor pesadilla...de los que quieren meter mano en los bolsillos..."

 

Hace un tiempo fui testigo de una anécdota que paso a relatarles: un alumno de unos 13, 14 años de un colegio de Madrid, apareció al final del primer trimestre con 6 suspensos de las 8 asignaturas posibles. Al día siguiente de la entrega de las calificaciones, el centro recibió una llamada de la madre del alumno solicitando una reunión urgente con la dirección, tutor y algunos profesores encargados del hijo. Conocíamos por algunos antecedentes que la señora en cuestión mostraba siempre un perfil belicoso hacía todo aquello que “perjudicara” al hijo. De forma que se procedió a  preparar la reunión acudiendo a la cita con todo tipo de  información que avalaba la justicia de los 6 suspensos. Todavía tengo en mi memoria la imagen de estupor y sorpresa de las personas que acudimos, cuando tuvimos que escuchar las reivindicaciones de la señora que amenazó a todos los allí presentes con todo tipo de acciones legales SI NO BAJABAMOS LA NOTA A LOS QUE HABÍAN OBTENIDO SOBRESALIENTE.

Para entendernos: la señora madre de aquel pobre chaval “nos hizo un Rufían”.

El 10 de noviembre de este 2.020 sonaron todas las alarmas en el Gobierno catalán; una concentración convocada por la restauración en Barcelona, avanzaba por las calles céntricas de la capital catalana al grito de “queremos una Ayuso”. Al término de la misma, el muy conocido chef Albert Raurich, militante activo del independentismo catalán, manifestó en una rueda de prensa estas palabras textuales: “siento envidia de la gestión de Isabel Díaz-Ayuso en la Comunidad de Madrid. Allí se defiende la restauración; acaba de haber un acto en apoyo al sector y pronto celebrarán en Madrid la gala Michelín en defensa de la gastronomía. A nuestros gobernantes en Cataluña no les importa nada lo que nos pueda pasar”. Y es que Madrid ha ideado un sistema de ayuda a autónomas y negocios en general, rebajándoles y facilitándoles el pago de impuestos. 

La reacción del siniestro Rufián, diputado del congreso de los diputados por la formación independentistas ERC (Esquerra Republicana de Cataluña), no se ha hecho esperar: dos semanas más tarde ha comunicado su condición indispensable para apoyar los presupuestos generales para la instauración del Comunismo en España y promocionar al aspirante a Presidente de la República Pedro Sánchez: acabar con la política de impuestos en la Comunidad de Madrid.

Lo más que sensato, sencillo y solidario hubiera sido establecer una reunión de trabajo entre Comunidades y de esta forma copiar un sistema que está salvando a pequeños empresarios, camareros y sectores indirectos afectados. Pero el retorcido Rufián lo ha  convertido en un despliegue de rencor con el socorrido lema de “defendemos a los trabajadores frente a la ultraderecha”.

Y lo peor de toda esta nueva política no es el rencor de algunos personajes hacia “otros españoles”; lo más triste es el aplauso y la buena acogida que la maldad institucionalizada y organizada tiene en La Moncloa con la consigna clara y transparente de TODO VALE con tal de mantenerme en el poder.

Media hora después de las declaraciones del perverso y afectado Rufián, escuchamos en un programa de máxima audiencia a la Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid: “seré la peor pesadilla de los que quieren meter la mano en el bolsillo de los madrileños para sufragar los costes de los que quieren acabar con España”. En medio de tanto miedo al poder, a la estigmatización que sufren las mujeres (machismo acrecentado ahora más que nunca por la triple alianza Sánchez-Iglesias-Rufián) y al terror del acoso que sufren los osados que disienten, escuchar a Isabel Díaz-Ayuso hablar tan claro, me hace todavía confiar en la democracia.

Nos queda la duda de ver la manera en que el Estado va a defender a los que democráticamente votaron a Ayuso y a Almeida frente a los que, habiendo votado a Puigdemont y a Colau, pretenden a golpe de decretazo cambiar lo que elegimos los ciudadanos.



martes, 24 de noviembre de 2020

Falsa polémica/Decreto aprobado

 

Jueves; 19 de noviembre 2.020; por la noche mantuve una larga conversación con una de las personas que en España posiblemente más conocimiento tenga sobre temas de Educación.

Y es que esa misma tarde se había aprobado en el Congreso la nueva Ley de Educación, pomposamente titulada “Ley Celaá” en honor a la ministra que la ha defendido en nombre del DESgobierno PS (Partido Sanchista) y UP (Unidas Podemos).

Para superar la votación se tuvo que contar con una amalgama de partidos entre los cuales figuran el PNV (Partido Nacionalista Vasco) y los independentistas catalanes.

“Todo apariencia y mentira” fueron las palabras que me transmitió mi interlocutor; “esto es como el feminismo: protección a los políticos implicados en las violaciones de menores en centros tutelados en Palma de Mallorca, ninguna petición de comparecencia del ministro del interior en el Congreso ante las cifras de asesinatos de mujeres. En Cataluña y el País Vasco no van a tragar con la liquidación de los colegios concertados y/o con la NO separación del alumnado por sexo.”

No pude ocultar mi sorpresa, puesto que estos dos puntos eran, y son, los más luchados por el DESgobierno socialcomunista. “En cuanto se centre la opinión pública en otro tema, tanto unos como otros, lo derogan o si es necesario simplemente no lo acatan”.

No ha hecho falta ni esperar cuatro días para que el consejero de Educación del Gobierno vasco, Jokin Bildarratz, anunciara el lunes, 23 de este mes, que “no habrá ningún cambio en el País Vasco y que se garantiza la red de escuelas concertadas y en los centros de orientación cristiana. Igualmente se mantendrá la opción libre de elección para aquellas familias que decidan elegir para sus hijos/as centros con educación diferenciada.”

Como no podía ser de otra forma, el presidente del P.P. vasco, Carlos Iturgaiz, se ha mostrado perplejo y avisa que el viernes exigirá en el Paramento Vasco al lehendakari Urkullu que aclare por qué el PNV respaldó la nueva norma educativa cuando no la va a aplicar en Euskadi.

Me da que el Sr. Iturgaiz, hombre de bien y de palabra, todavía anda en pañales a la hora de tener que vivir la política con estos “profesionales”. El lehendakari es muy posible que ni se digne a contestar; pero si en un alarde de benevolencia parlamentaria lo hace, será interesante comprobar cómo adorna su discurso para evitar decirle la verdad: “mira, Carlos, pago yo una cena con un buen bacalao al pil pil y pastel de cabracho, si eres capaz de decirme una sola vez en que el presi Sánchez ha dicho una verdad. La política del actual gobierno no tiene relación con la moral y el que no espabile SE QUEDA ATRÁS”.

Me dicen que el Tribunal de Justicia de Cataluña (TSJC), tan lento y ausente para algunos temas, está a punto de suspender cautelarmente las normas de la Educación Celaá…

El nivel de descaro de nuestros gobernantes solo tiene comparación que el grado de embobamiento de la ciudadanía: la ministra Celaá eligió para sus hijas el colegio Irlandesas de Lejón (Vizcaya) que tiene todos los records posibles, al tratarse de una escuela concertada, católica, diferenciada y con uniforme obligatorio. Pero si aquella decisión le parece muy lejana, le facilitamos otra más recientes: aquellas hijas salieron tan satisfechas de su colegio en Lejón que actualmente llevan a sus hijas (las nietas de Celaá) a otro colegio concertado religioso en Madrid.

A propósito, mientras la atención anda en la falsa “polémica” de Ley de Educación Celaá, el DESgobierno ha aprovechado la mañana de hoy, 24 de noviembre, para redactar un REAL DECRETO suprimiendo los controles administrativos para de esta forma permitir conceder SUBVENCIONES del dinero llegado de la Comisión Europea a EMPRESAS SIN HACER CONCURSO.             

Define la RAE la palabra tonto como “persona que tiene poco entendimiento o inteligencia”. Pues eso: ¡¡a votar corriendo, cuando toque, a la izquierda progresista!!



lunes, 23 de noviembre de 2020

¿y si empiezan a sobrar los vivos?

 

El siempre descansado domingo se vio alterado por la nueva comparecencia del presidente del DESgobierno Pedro Augusto Sánchez.

Y una vez más, algunos (los ingenuos que le escucharon o los afortunados con descuentos en algún seguro médico que incluya cobertura por daños psicológicos) aguantaron el aluvión de mentiras, promesas y desvaríos del autoproclamado de hecho primer dictador de la nueva Europa del siglo XXI.

La cara circunspecta y afectada de este personaje propio de alguna novela de Stephen King, nos dejó una vez más la ya conocida estrategia, salida de las cloacas de La Moncloa, de planificar algún mitin coincidiendo con algún acto organizado contario a sus ideas; y es que la mañana de este 22 de noviembre, las calles de todas las ciudades españolas vivieron una monumental concentración de coches que se manifestaron contra la nueva ley de Educación Celaá.

Sobre las formas del dictador está todo dicho; y allá la conciencia e incluso la salud mental de los que todavía crean que lo que dice es verdad.

Sin embargo siempre nos queda la realidad dañina del fondo de sus palabras: la absoluta instalación del odio y el rencor descontrolado que sus seguidores ya no dudan en asumir como parte de su modo de existir. Ese, el aposentamiento del encono, es el gran éxito de Pedro Sánchez; por cierto muy a modo de las dictaduras más crueles del siglo XX.

Y solo ese odio permite que sus hinchas asistan impertérritos a comités técnicos que no existen con más de 20.000 muertos, que en medio de una crisis sin comparación desde la segunda Guerra Mundial los miembros del DESgobierno se hayan subido el sueldo en un 40%, que la cúpula de unidas Podemos (socio preferente del PS, Partido Sanchista) esté en la actualidad con la totalidad de sus miembros imputados, se lleguen a acuerdos de Estado con los herederos de terroristas o se permita el desastre de la inmigración de las Islas Canarias.

Aún con este destrozo, el simpatízate del PS acepta todo bajo una idea perfectamente trazada por el gabinete Moncloa: “vale todo con tal de seguir en el poder”.

Lo que hace que suenen todas las alarmas es que en ese “TODO” se está filtrando una macabra manipulación de los muertos ocultándolos y recibiendo con honores a aquellos que perpetraron más de 700 asesinatos.

Cuando los muertos valen para seguir en La Moncloa ¿quién es capaz de asegurar que, si les es necesario, empiecen a caer los vivos que sobran?




sábado, 21 de noviembre de 2020

Contradicciones

 

21 de octubre 2.020: Moción de censura presentada por el grupo parlamentario VOX contra el gobierno, DESgobierno, de coalición Socialcomunista presidido por Pablo Iglesias y apoyado por el ambicioso Pedro Sánchez.

Santiago Abascal, VOX, se dirige desde la tribuna y hace referencia a la situación que se vive en Canarias debido a la llegada de cientos de pateras con miles de inmigrantes a bordo y que están provocando un problema grave en la isla.

En la exposición, el líder de VOX afirma que “es necesario y urgente controlar la inmigración ilegal que está provocando inseguridad, pobreza y conflicto. Canarias es una nueva Lampedusa”; asegura Santiago Abascal  que Canarias no merece la misma atención que otras  provincias privilegiadas socias indispensables de Sánchez en una clara alusión a Cataluña y País Vasco. Acto seguido pide la dimisión del ministro del interior Fernando Grande-Marlaska para terminar pidiendo al DESgobierno la inmediata expulsión de todos los inmigrantes ilegales devolviéndoles a sus lugares de origen.

Es el turno de Ana Oramas, Diputada de Coalición Canarias, que, haciendo uso del turno de réplica, justifica su rotundo “NO” a apoyar la moción de censura presentada por VOX y se dirige a Santiago Abascal con estas frases textuales que hoy conviene recordar: “¡lo que dice es mentira!; esta pobre gente viene huyendo de la miseria. Vd está montando un  teatro y lo que siempre defenderemos es un modelo de tolerancia ante Vds. que son un partido racista y xenófobo”.

Las palabras de Ana Oramas son aplaudidas con fervor por la cámara. La adornada diputada canaria tiende mucho a confundirnos gracias a ese estilo vistoso y vehemente tan “creíble” muy de la escuela de Pedro Sánchez.

20 de noviembre 2.020: Ana Oramas se dirige al Presidente Pablo Iglesias y a su compinche Pedro Sánchez, en relación a la importante crisis que se está viviendo en Canarias a cuenta de la llegada de miles y miles de inmigrantes. Dice la Diputada canaria: ”¡Canarias es un polvorín, es un volcán!; ¿es que Canarias tiene que ser independentista para que nos hagan caso?...somos España, somos Europa. Canarias tiene más de un 50% de paro; Vds., Sánchez e Iglesias, sueltan a 200 inmigrantes por la noche sin ningún control. Apliquen la Ley que dice que estos inmigrantes ilegales deben de volver de inmediato a sus países”.

Ha pasado un mes y la “historia” se va escribiendo con letra oscura, repulsiva y repugnante.

Los dos capítulos de esta tragedia están escritos: por un lado caminan los “malos”, título adjudicado por esa izquierda sectaria y opresora; por otro transitan los “buenos” que reciben aprecio y apoyo mediático de manera proporcionada a su “vehemencia fingida” incluso con premio adicional si tienen la capacidad de adornarse con alguna lágrima oportuna.

Sánchez y Oramas… Oramas y Sánchez. Tal para cual.

Y en medio: 16.670 personas. 



viernes, 20 de noviembre de 2020

elegir libremente

 

¡Por fin tenemos la Ley Celaá!

La consternación que produce el análisis de las partes que forman estos preceptos que van a constituir la base sobre la que se va a edificar la normativa que regirá los próximos años la educación de los niños en España, solo es comparable al horror que se percibe cuando se asimila el TODO.

Niños con discapacidad tratados como diferentes, familias con la imposibilidad de elegir LIBREMENTE la educación para sus hijos en materias tan sensibles como la educación sexual y/o religiosa, el idioma español aparejado en algunas comunidades autónomas al inglés y un largo etc. de matices incluidos con la habilidad acostumbrada en nuestros políticos en donde se permite interpretar de mil maneras lo que la letra dice.

Incluso al término de la votación en el Congreso se produjo un hecho que define a la perfección el estado comatoso en el que anda España: un grito de media bancada de los diputados reclamando “LIBERTAD”. Reacción plausible la de estos parlamentarios; pero, como siempre ocurre con las “negociaciones” con los comunistas, ciertamente tarde. El día que se deberían de haber plantado fue cuando la ministra Celaá avisó sin ninguna vergüenza que “los niños no son de los padres, sino que pertenecen al Estado”.

Y este gobierno arcaico y ultra vuelve a llevarnos, a través de esta Ley Celaá, a los tiempos más oscuros del siglo XX en donde el comunismo dictaba qué y dónde debería de estudiar cada niño según las necesidades del país.  

Con todo, una idea flota en el ambiente como una contingencia ya asumida y aceptada por todos, y que, a mi entender, es incluso más peligroso que la propia Ley Celaá: el consentimiento servil y sumiso de unas formas totalitarias por parte de unos y otros.

Y es que los gobiernos absolutistas enseñan a dormir a los ciudadanos para después liquidar sus posibilidades de expresarse atrapándolos en un pensamiento único del que disentir tiene castigo: la marginación y, para los más desobedientes la reclusión. Al tiempo…

Traigo esta reflexión a colación porque me resultan del todo asombrosas las desvergonzadas declaraciones de la propia ministra Celaá y los demás miembros del gobierno asegurando que “la Ley nace producto del diálogo con todas las partes”. Y la mentira causa una perplejidad portentosa, puesto de todos es conocido que no se ha convocado a ninguna plataforma educativa.

¿Están Vds lo suficientemente dormidos? Pues con el descaro que caracteriza a este gobierno, van más allá afirmando que los distintos grupos políticos parlamentarios no tienen capacidad de diálogo dando ya por asentado que la única combinación válida del debate, es la aceptación como única verdad el planteamiento que ellos formulan.

La Ley Celaá es “una más” de las tropelías y manipulaciones de este gobierno.

El totalitarismo lleva a la aceptación sumisa y disciplinada de unos absurdos tan inauditos como que la ministra de Igual Da, Irene Montero, adalid del feminismo, ya reconozca con palabras y hechos “su verdad “ incuestionable consistente en defender a “sus mujeres”; es decir: a las que piensan como ella. O al cada vez más invasor funcionamiento de la Justicia en donde los delitos empiezan a tener distinto tratamiento según quién sea el infractor…

Y así suma y sigue.

Pero parafraseando al dictador Sánchez cuando se refirió a lo que debía de “pensar” la Fiscalía, debemos de ir entendiendo que mientras uno anda medio dormido, el totalitario de turno ya no tiene vergüenza que le frene incluso para decirnos un buen día:

“¿y la dictadura de quién depende?... ¡pues eso!”

“El pueblo que soporta una tiranía acaba por merecerla” Gabriel Alomar



jueves, 19 de noviembre de 2020

El comunismo: una máquina de destrozar personas

 

En el año 2019 el grupo político (agencia de colocación) Unidas Podemos anda buscando algún candidato/a para las elecciones al Ayuntamiento de Ávila. Entre los posibles candidatos, U.P. elige a Pilar Baena. 

Pocos días después sale a la luz que Pilar Baena había pasado por prisión por, ni más ni menos, haber asesinado junto a un tal Lolo García a su pareja Manuel López. Cierto es que la elegida ya había cumplido frente a la sociedad, pero, como no puede ser de otra forma, los medios locales y nacionales recogen la noticia. Sabido es que Unidas Podemos tiene la rara habilidad de presentar candidatos en sus listas con antecedentes belicosos. Asaltos a capillas, saqueadores de supermercados, trampas en los pagos a la seguridad social, pateadores de policías, episodios de machismo son ya habituales entre los representantes de esta formación. Pero acudir a una asesina para ocupar unas listas a representante de un Ayuntamiento ya supera todas las marcas previstas.

Los hechos del asesinato del tal Manuel López se produjo en Villanueva de los Perales (Madrid) en donde Lolo y Pilar le pegaron 4 tiros teniendo muy en cuenta le afectara zonas vitales. Una vez finalizado su “trabajo”, ambos tiraron al muerto a un pozo.

Cuando sale a la luz este suceso, Pablo Echenique (Diputado del Congreso de los Diputados y portavoz) y Juanma del Olmo (Secretario de Comunicación), ambos altos cargos en Unidas Podemos, comparecen en rueda de prensa y afirman que el asesinado era un violador.

Lo que viene después ya es sabido: la Justicia condena a Echenique y a del Olmo al pago de 80.000 euros (una de las indemnizaciones más altas concedidas en España por delitos de calumnias) y a retractarse en público de la acusación falsa al fallecido.

Dos reflexiones me vienen de inmediato a la cabeza:

La primera es el ya habitual y socorrido argumento utilizado por la formación FEMINISTA de colocar la etiqueta falsa de “violador” y “acosador sexual” a algún individuo perjudicial a los intereses de su formación política. Al actual gobierno, que se le llena la boca de miles de consignas en defensa de las mujeres, no le produce ni la más mínima vergüenza “utilizar” la desgracia de las mujeres que realmente han sufrido violaciones o acoso sexual, como arma arrojadiza contra sujetos que incomodan… incluso fallecidos.

Y la segunda reflexión que de manera sorprendente ha pasado por alto, es la actuación de la Fiscalía que de manera extraordinariamente anormal no solo no actuó en defensa de la familia del muerto, sino que echó una mano a los ALTOS CARGOS DE UNIDAS PODEMOS alegando el increíble argumento de “decir que una persona es violador puede encajar en LIBERTAD DE EXPRESIÓN”.

Pilar Baeza sacó el 1,6% de los votos por Ávila, siendo la segunda candidatura menos votada. Eso la hizo desaparecer de la vida política. En la actualidad regenta un gimnasio y, justo es decirlo, cumplió pena de prisión y merece reorganizar su vida.

Lo que resulta injustificado y llamativo es que el sistema  permita que maleantes como Echenique y del Olmo anden mangoneando y decidiendo sobre la educación de nuestros hijos, sobre el destino del dinero de nuestros impuestos y finalmente organizando nuestras vidas.  



miércoles, 18 de noviembre de 2020

España ha perdido el control

 

La caótica y peligrosa deriva por la que camina España es algo que la prensa española cercana al gobierno PSOE/UP trata de ocultar. Sin embargo los medios extranjeros alertan reiteradamente de la gravísima situación en la que está inmersa España.

El último diario ha sido el FRANKFURTER ALLGEMEINE que bajo el título “Spanien hat die Kontrolle verloren” (España ha perdido el control) describe una crónica demoledora alertando a sus lectores en varios párrafos que paso a traducir textualmente:

Las palabras de Pedro Sánchez en julio anunciando que “la pandemia estaba bajo control” y la actitud de cruzarse de brazos después, está ocasionando un enorme desorden en las distintas Comunidades Autónomas.

La gestión económica del gobierno está hundiendo aún más la gravísima crisis económica desde la Guerra Civil española.

El gobierno español aparece como más preocupado en desmoronar la Monarquía y en temas menores aparatando la vista de problemas muy graves como la amenaza de la unidad del propio país.

El primer ministro, Pedro Sánchez, es un gobernante que está girando continuamente sobre sí mismo demostrando ser una persona peligrosa capaz de conducir al país a un conflicto civil.

En estas cuatro frases hemos resumido lo que el diario alemán, curiosamente de ideología de izquierdas, describe en dos páginas.

En escasos 12 meses la ciudadanía ha pasado por el asombro, la indignación, la impotencia y la preocupación motivada por unos dirigentes con un ansia enfermiza de poder capaz de mentir, mantener en ministerios a políticos imputados por todo tipo de causas, pactar con asesinos de más de 700 personas, dejar a las mujeres en una situación de desamparo legal preocupante, repartir los fondos de Europa de manera desigual dando prioridad a determinadas  provincias amigas, colocar al frente de la pandemia a un “comité de expertos” inexistente, manipular a jueces y fiscales, colocar en ministerios a parejas sentimentales, ocultar más de 20.000 muertos, acabar con el idioma español en las escuelas, abandonar a los niños con necesidad de educación especial e incluso crear un comité de la verdad que va a controlar la información de los medios… todo bajo el ya más que evidente instauración de un despotismo tiránico, paso previo a una dictadura de corte marxista/comunista.

En Europa la duda sobre el futuro de España les preocupa; sin embargo lo que más les asombra, ¡¡y sé por qué lo digo!!, es la escasa y casi nula reacción de los españoles ante la implantación de un estado totalitario cuyos dictadores afirman sin ninguna vergüenza ni pudor que su prioridad es acabar con España.    



martes, 17 de noviembre de 2020

Ernest Lluch: DESCANSE EN PAZ

 

21 de noviembre 2.000; un vecino de la avenida de Chile en Barcelona baja al garaje de su casa hacia las 23,30. Próximo a su coche se ven las piernas de un hombre tumbado en el suelo; se acerca y descubre a un individuo tendido abrazado a unos apuntes. De su cabeza sale un reguero de sangre que alcanza la cubierta de un libro: la herencia de Eszter de Sándor Márai, novela corta que había comprado esa tarde el hombre que yace muerto en el suelo: Ernest Lluch.

Ernest Lluch había sido Diputado en las Cortes en 1.977. Tres años más tarde fue Portavoz del grupo parlamentario de los socialistas catalanes en el Congreso. Entre los años 1.982 y 1.986 fue Ministro de Sanidad. Finalmente se retiró de la política en 1.986 para reincorporarse a la cátedra de Historia de Doctrinas Económicas de la Universidad Central de Barcelona. El 2 de enero de 1.989 toma posesión como rector de la Universidad Menéndez Pelayo de Santander.

A pesar de llevar 14 años apartado de la política, el profesor Lluch había provocado “gravemente” a la banda terrorista BILDU/ETA publicando un artículo en EL CORREO en donde aclaraba que la primera víctima de ETA había sido la bebé Begoña Urroz Ibarrola el 27 de junio de 1.960 al sufrir directamente la explosión de una bomba en la estación de tren de Amara.

48 horas más tarde de aquel fatídico 21 de noviembre se produjeron dos manifestaciones en San Sebastián y Barcelona, esta última con la presencia de cerca de 1.000.000 de personas. En la cabecera figuraban diferentes políticos portando una inmensa pancarta donde se leía “CATALUÑA POR LA PAZ. ETA NO”. Entre los “indignados y compungidos” políticos todos los altos cargos socialistas con José Luis Rodríguez Zapatero en primera línea.

Por aquel tiempo Adriana Lastra andaba de secretaria general de las juventudes socialistas en Ribadesella. José Luis Ábalos era concejal del Ayuntamiento de Valencia y Pedro Sánchez acababa de terminar un Programa de Liderazgo para la Gestión Pública por la Escuela IESE de la Universidad de Navarra.

Han pasado escasos 20 años y el P.S.O.E. de las lágrimas, “indignación y pesadumbre” pacta con Arnaldo Otegui la legislatura para los dos siguientes años. Y ¿quién era, qué hacía Arnaldo Otegui por aquel noviembre del 2.000?

Unos años antes, el lúgubre socio del actual gobierno PSOE/UP, Arnaldo Otegui, junto a otros terroristas, habían raptado y conducido a un zulo en Elgoibar a Luis Abaitua Palacios. Tiempo después el hijo del raptado contó que los pistoleros, para entretenerse durante el cautiverio del empresario, jugaron a la ruleta rusa con él; esto es: introducir una bala dentro del tambor de un revólver, que gire en cilindro y colocarse el cañón en la sien y presionar el gatillo.

Pues el guerrillero Otegui fue entrevistado en agosto del 2.000 en la televisión vasca e instado a dar su opinión sobre los cuatro tiros que acababan de acabar con la vida del periodista-columnista del diario EL MUNDO, José Luis López de Lacalle en Andoain, respondió, con la foto en el trasfondo donde se veía una sábana blanca junto a un paraguas rojo cubriendo el cadáver del periodista: “lo realmente significativo ha sido la muerte de cuatro compañeros en agosto en Bilbao (aludiendo a los cuatro ETARRAS que habían muerto manipulando un artefacto explosivo); que nadie dude que este país lo vamos a conquistar peleando y luchando”.  Pocos días después morían Francisco Cano Consuegra en Tarrasa por una bomba colocada en los bajos de su coche y Juan Manuel Gervilla Valladolid en Barcelona por dos disparos en la nuca.

Uno, recapacitando el pacto alcanzado por este gobierno PSOE/UP con BILDU, sólo puede explicar tanta maldad en las personas, calificándoles como enfermos, y desde esa sugerencia tratarles como tales individuos necesitados de tratamiento psicológico y psiquiátrico.

Si analizamos a las personas inmersas en este pacto como seres humanos sinceros y “sanos”, entonces debemos de estar muy atentos y prevenidos ante lo que es ya una incuestionable demostración de la naturaleza de los personajes que rigen nuestro destino.

Si han sido capaces de ocultar muertos por la pandemia, abrazar y compadrear con asesinos que abiertamente reconocen no estar arrepentidos, ¿alguien duda de que no están dispuestos a jugar a la ruleta rusa con todos y cada uno de nosotros?

Recomiendo encarecidamente leer “la herencia de Eszter” de Sándor Márai. Un buen ejemplo de la capacidad del mal ejercida por algunas personas.



lunes, 16 de noviembre de 2020

Isaías Carrasco: DESCANSE EN PAZ

 

El 7 de marzo del 2.008, Isaías Carrasco, salía de su casa para ir a trabajar. En el portal fue abordado por un pistolero perteneciente al socio preferente del actual gobierno de España: ETA. Su mujer y su hija mayor, 20 años, escucharon los disparos y corrieron escaleras abajo en el convencimiento de que la víctima era el marido y padre. Y así fue. 2 horas más tarde moría Isaias Carrasco. Dejaba tres huérfanos, dos chicas de 20 y 14 años, y un hijo de 4.

La historia política de Isaías es la de tantos y tantos militantes de grupos políticos que, ocupando el cargo de concejal durante un tiempo, tienen la doble desgracia en algunas elecciones de: primero no salir elegido y, segundo, no estar en la cuerda influyente de algún “jefecillo o jefazo” de la organización que los recoloca el algún sitio (ejemplos de estos especímenes hay muchos y notorios; en la actualidad es un caso interesante el de Adriana Lastra que merced a una hábil colocación cerca del César Sánchez ha accedido a un puesto importante en el P.S.O.E.; se la espera en Ribadesella para examinarse de 2º de bachillerato). Pero el bueno de Isaias no salió elegido y se incorporó como cobrador en el peaje de la AP-1 a su paso por Vergara.

El mañoso político Patxi López era entonces el candidato a Lendakari por el PSE (Partido Socialista de Euskadi) y de inmediato mostró su indignación y cólera por el asesinato de Isaias con aquellas palabras… “el único destino de ETA es desaparecer”.

El entierro del exconcejal del PSOE fue muy emotivo. Por allí andaba el elegante y bizarro Patxi López muy compungido y pesaroso que, con rapidez se ofreció para llevar el féretro del asesinado; no obstante había elecciones dos semanas más tarde y era muy recomendable dejarse ver.

Descanse en Paz Isaías Carrasco.

A Patxi López le ha ido en los años posteriores muy bien; en la actualidad es Secretario de Política Federal del PSOE y Presidente de la Comisión Constitucional del Congreso y, por supuesto COLEGA DEL CÉSAR SÁNCHEZ. Para este ascenso meteórico el Sr. López sólo tuvo que demostrar una condición/cualidad muy cotizada y valorada en el actual PSOE: que el día que portaba el féretro del exconcejal su indignación y cólera era una BURDA MENTIRA.

Con ese aval de persona de plástico que presenta Patxi López, le auguramos una larga vida llena de entrevistas en LA SEXTA, EL PAÍS o en la CADENA SER, un bolsillo lleno de euritos que pagamos religiosamente los contribuyentes (entre ellos la viuda de Isaias Carrasco) y una jubilación apacible.

Hay míseros, infames y/o ruines. Y después está Patxi López.












viernes, 13 de noviembre de 2020

el gobierno progresista

 

Sra. Margarita Robles,

                El 9 de junio de 2.016 asistí a una charla/coloquio impartida  por Lilian Lintori en el diario LA RAZON. Entre las personalidades presentes se encontraba Vd, Margarita Robles, por aquel tiempo magistrada del Tribunal Supremo de España de la Sala 3ª.

                Cruzamos unas fugaces palabras, suficientes para permitirme captar dos sensaciones sobre su figura: su enorme sensibilidad al mostrar el impacto que le había producido el sobrecogedor relato de la esposa del político Leopoldo López, y una segunda percepción de un palpable interés por cuidar el rendimiento político/social que en una reunión de este tipo suelen demostrar. De esta segunda impresión comprendo perfectamente que la profesión de “político” deforma la naturalidad en las formas de actuación y las encauza más a comportamientos disfrazados según lugar y circunstancias. Por el contrario, de la autenticidad que transmitieron sus gestos y palabras aquel ya lejano 9 de junio del 2016 y de la afección demostrada por Vd ante el relato espeluznante que escuchamos de Lilian Lintori a causa de los desmanes perpetrados por el régimen venezolano en modo de torturas y violaciones a los disidentes, no me cupo ninguna duda de que Vd., Margarita Robles, era VERDAD. Tanta VERDAD como para conseguir humanizar su figura acomodando sus atestados brillantes éxitos profesionales a un segundo plano, priorizando en su tarjeta de visita la integridad de las personas cuyo mérito y valía radica en su esencia como sujetos y de la que su respetabilidad se asienta en algo tan sencillo y maravilloso como lo es tener un nombre y un apellido. En su caso: Margarita Robles.

                Hoy, cuatro años después, he de reconocer la inmensa decepción, unida a burla, que me llega por su comportamiento como cargo público que se supone era, y es, de tan enorme importancia como ministra de defensa. Y aclaro la calificación de “se supone” porque personajes como Vd denigran con su conducta la enorme consideración y significación que el cargo de Ministro/a de Defensa conlleva.

                No me corresponde a mí apelar a la posible mala conciencia con la que pudiera Vd coexistir; cuesta entrar a razonar y/o entender la capacidad “creativa” que tiene la mente humana para justificar actuaciones que van directamente contra los propios valores. Eso es en realidad la mala conciencia. Desde la cercanía que desprenden sus declaraciones y actuaciones públicas se percibe una insensibilidad e indignidad muy lejana a la tranquilidad del alma que es el primer compañero de viaje del hombre, mujer en su caso, íntegra.

                Me pregunto, le pregunto: ¿es realmente tan cautivadora la fuerza del poder como para conseguir que una persona con la responsabilidad suya no solo blanquee los crímenes de la banda criminal ETA, hoy representada en el poder del Estado en la formación BILDU, sino que incluso lo haga socio prioritario de gobierno?

¿es tan tóxico el ansia de mandar, como para mirar hacia otro lado al evocar los tiros en la nuca, bombas lapa y crímenes de los elegidos por Vd. y sus compañeros de gobierno para gobernar?

¿es tan grande el enganche al endiosamiento que la tiene atrapada como para permanecer impasible cuando se cruza con la diputada del P.P., Teresa Jiménez-Becerril (hermana de Alberto Jiménez-Becerril asesinado él y su esposa el 30 de enero de 1.998 paseando por las calles de Sevilla y cuyos tres hijos, de 8, 7 y 4 años, quedaron a su cargo)?. Las personas que organizaron, dieron la orden y ejecutaron de un disparo en la nuca a Alberto son los compañeros de viaje del grupo a los que Vd y sus colegas de gobierno consideran merecedores de caminar de la mano en la “reconstrucción de España”.

¿es tan grande su deslealtad que olvida su promesa al tomar posesión de su cargo?

¿es tanta la soberbia que la acompaña en la actualidad como persona agraciada por el cargo de ministra de defensa, como para aplaudir el pacto de gobierno alcanzado con aquellos que, no solo no condenan los 858 asesinatos de la banda terrorista ETA sino que reciben con honores a los asesinos?

¿es tal su humillación personal como para aceptar, colaborar y hasta aplaudir sin el más mínimo decoro, la más que demostrada capacidad de mentir del presidente de gobierno, Pedro Sánchez, afirmando en cientos de ocasiones su negativa a llegar a cualquier tipo de acuerdo con los Bilduetarras?

¿siente Vd que TODO merece la pena con tal de ESTAR?

Y finalmente: ¿realmente Vd participa de la idea de ese “relato” impuesto y considera a la persona que firma este escrito, yo mismo, es un peligroso nazi fascista?

No puede sorprender en ciertos compañeros/as suyos de gobierno actitudes de consenso y apoyo a personajes tan reprobables y crueles como los integrantes de sus nuevos socios de legislatura BILDU-ETA; algunos lo hacen por convicción, otros por notable amoralidad, algún tercero por  supervivencia económica y los más por la suma de las tres premisas.

Lo que resulta del todo incomprensible es que Vd, Margarita Robles, que ingresó con 25 años en la carrera judicial con el número uno de su promoción convirtiéndose en la 4ª mujer juez en España, la primera mujer que presidió una sala de lo Contencioso administrativo, primera mujer en presidir una audiencia (la de Barcelona), tercera mujer en llegar al Tribunal Supremo, Secretaria de Estado de interior, Magistrada del Tribunal Supremo de España, vocal del Consejo del Poder judicial de España y en la actualidad ministra de defensa, se haya convertido en un triste satélite, compinche y cómplice de este gobierno asentado en el poder de la mano de simpatizantes de aquellos que ocasionaron tanto sufrimiento y dolor.

Y precisamente por esa biografía, a Vd, Margarita Robles, no se le piden declaraciones autoprotectoras llenas de oportunismo a modo de las protagonizadas por Emiliano García-Page, Guillermo Fernández Vara, Javier Lambán o Susana Díaz. Su VERDAD le exige el valor de un acto ajeno a la oportunidad del momento.

Viendo su gestualidad dudo que ni se le pase por la cabeza prescindir del acomodamiento que supone vegetar en la MENTIRA del presente.

Vd, Margarita Robles, colocará su nombre en la historia entre aquellos que claudicaron a una existencia honesta, abducidos por el endiosamiento de un cargo, ebria de poder y con el ánimo lesivo suficiente para considerarse afortunada caminando junto a los seguidores y admiradores de asesinos.

Aquel 9 de junio del 2.016 Vd, Margarita Robles, era una persona respetada por su valía como profesional y mujer. Hoy, noviembre del 2.020, es Vd una mujer con altas capacidades dudosas y titubeantes, por desgracia, todavía por descubrir. Nos quedamos con esa triste duda, y el consiguiente trágico suspense, que su figura ahora transmite.

Lo que ya tenemos claro, y sobre lo que desde luego no existe posible interrogante, es que Vs es ya solamente una persona que no fue capaz de defender ni su nombre ni su apellido.



jueves, 12 de noviembre de 2020

Más mentiras

 

La desvergüenza a la que son capaces de alcanzar los miembros del DESgobierno de España no tiene semejanza con nada. Esta vez ha sido Adriana Lastra, vicesecretaria del P.S. (Partido Sanchista), portacoz del Grupo en el Congreso de los Diputados y, lo que es más importante, mano derecha del Pedro Augustus Sánchez.

10 de noviembre, en el programa LA HORA DE LA 1, la inaudita Lastra asegura que no tienen permiso de la U.E. (Unión Europea) para bajar el IVA de las mascarillas, actualmente en España al 21%. La presentadora, una de las asistentes del P.S. en T.V.E., plantea la situación de Italia que hace tiempo suprimió el IVA de este producto, y demanda una respuesta más vendible ante  la evidente falsedad de la afirmación de la srta. Lastra. Y ésta, con el descaro ya característico de esta tropa que acompaña al César Sánchez, sube el nivel de la patraña y asegura que “este gobierno no puede saltarse las normas de la U.E. y que Italia ha infringido la ley”.

La acumulación de mentiras de este DESgobierno es tal que requiere una clasificación con diferentes apartados para entrar en materia. Coincidiendo el día con el anuncio del apoyo a los Presupuestos Generales del Estado por parte del grupo BILDU (asunto que el mentiroso Sánchez aseguraría una y mil veces que nunca haría) no era fácil elegir la importancia y la magnitud.

Al final nos hemos decantado por la mentira de la portacoz Lastra considerando que este embuste se apoyaba en un chantaje sanitario al que se sometía a la población que estaba, y está, obligada al uso de las mascarillas bajo pena de elevadas multas.

El 5 de mayo, España ya tenía el permiso de la Unión Europea mediante un escrito que envió al gobierno español permitiéndole bajar el IVA de este producto básico. 

Y ¿cómo es que entonces España no tomó la decisión de bajar ese impuesto? Respuesta: 1.586 € recaudados durante estos 6 meses de sacacuartos a la población.

Y entre tanto se incrementa el número de muertos en la misma proporción que se acrecienta el sueldo de los miembros del Desgobierno.

Pueblo dormido= pueblo explotado



miércoles, 11 de noviembre de 2020

En la adversidad, un libro

 

Fiel al estilo tramposo e incoherente, el DESgobierno social-comunista lanza la Ley Celaá de Educación. Porque “tramposo” es plantear medias verdades con el propósito de ir dejando abiertas las puertas para la liquidación de los colegios concertados, religiosos y con educación diferenciada e “incoherente” es que precisamente la Sra. Celaá eligiera para la educación de sus hijas el colegio Bienaventurada Virgen María-Irlandesas de Leioa (Lejona) conquistando un record de anacronismo insuperable: el citado colegio es concertado, religioso y, en la época que estudiaron sus hijas, con educación diferenciada… perdón, segregada.

Contra tal despropósito y fragrante burla al sentido común, empieza a tener cada vez menos importancia que la oposición apele a jueces, estamentos o hasta a la Comunidad Europea para enfrentarse a tal aglomeración de decisiones emanadas de personajes tan maquiavélicos.

Se echa de menos un ejercicio de acciones reales nacidas de iniciativas colectivas y privadas que reflejen una defensa consecuente y decidida de valores atacados desde el gobierno radical que nos dirige y promocionado por prensa afín; ambos, DESgobierno y prensa, han oficializado el señalamiento de todo aquel disidente de sus ideas, marginándolo de subvenciones y/o apoyos.

De esta forma llega a mis manos una iniciativa privada que hoy traemos a este blog: se trata del libro “MAMÁ enséñame a rezar” cuya autora es Adriana Sánchez Manrique con ilustraciones de Vanesa Guerrero Juan.

Más allá de la muy cuidada redacción del texto y/o de la narración de una historia abundante en mensajes vitalistas y positivos, llama la atención el trabajo valiente de esta profesora española apostando por defender la fe cristiana en tiempos de continuas agresiones.

Esperemos que el creciente apoyo de este blog y página de facebook lomejorelpueblo y el aumento de personas alcanzadas, sirva como reconocimiento a esta joven escritora.

Nunca más de actualidad la frase de Joel Dicker:”ponte en guardia: un libro es una batalla”





martes, 10 de noviembre de 2020

Mientras mayor sea el poder, más peligroso es el abuso

 

El viaje del Rey Felipe a Bolivia con motivo de la toma de posesión del nuevo presidente Luis Arce nos ha servido para acercarnos a imágenes sacadas del más triste y oscuro pasado de principios del siglo XX. El mal llamado “progresismo” escucha los himnos nacionales español y boliviano con personajes de aspecto desastrado y puño en alto junto al Rey de España, muy posiblemente el único demócrata entre los presentes.

Y allí estaba nuestro Pablo Iglesias aprovechando el viaje a Bolivia para reunirse con lo más “selecto y escogido” de la extrema izquierda radical de la América Latina para imponer la agenda económica y social del comunismo de nuevo cuño.

En solo 24 horas, el huido de la Justicia Evo Morales ha vuelto a Bolivia como héroe de la resistencia bolivariana. Este personaje encarna la imagen e imposición de una la partes de la agenda social más oscura: la referente al trato hacia las menores en este nuevo orden mundial.

Evo Morales ha sido denunciado por haber mantenido relaciones sexuales con varias niñas entre los 11 y los 13 años. Una de estas pequeñas, Noemí M., reconoció ante los jueces haber acompañado en viajes por Bolivia al por entonces presidente Evo Morales y aseguró conocer la identidad de distintas niñas que también disfrutaron de los favores del gobernante. Las niñas eran sacadas de los ambientes de las familias más pobres de la población indígena (ese mismo colectivo cuyas reivindicaciones defienden con tanto “interés” la izquierda radical mundial)  que, en auténtica indefensión jurídica, “aceptaban” la situación de las menores.

Si esta prueba de la situación de desprotección moral y jurídica en la que se encuentran las menores ante la irrupción de este comunismo global les parece dudosa, les aclaro varios casos más… conocidos e  inequívocos:

1/ PSOE y Unidas Podemos rechazó la Comisión de investigación sobre la violación continuada de las niñas de Palma de Mallorca tuteladas por el gobierno balear.

2/ Enrique Santiago, actual negociador de los Presupuestos Generales del Estado por el grupo Unidas Podemos en el Congreso, es el abogado defensor de las FARC cuyo grupo político/armado colombiano reclutaba a niñas de entre 10 y 14 años, para “satisfacer y relajar” a los soldados de la guerrilla a la vuelta de los combates. Más privilegios tenían los altos mandos militares de los FARC que elegían cada noche entre más de 10 menores. Algunos de estos “señores” están sentados en el Parlamento de Colombia en la actualidad.

3/ Boti García (directora general de diversidad sexual que dirige la ministra de Igual Da, Irene Montero, pareja del vicepresidente del gobierno español), relató en una reciente entrevista en el programa “Otra Vuelta de Tuerka” que dirige Pablo Iglesias sobre las habilidades que la tal Boti tenía para llevarse a la cama a sus alumnas… menores, entre las risas del “señor” Iglesias.

4/ En los Países Bajos, la extrema izquierda ha conseguido un hito importante en los derechos del Partido “la Caridad, la Libertad y la Diversidad” al conseguir cambiar el término pedófilo por “childlover” en su lucha por la reivindicación de las bondades de las relaciones con menores.

La izquierda radical avanza inexorable con el consentimiento, por desconocimiento o desinterés de esta sociedad dormida, hacia una dictadura en donde el orden económico, social y moral va a sufrir una transformación demoledora; y  entre tanto horror, las menores quedan en manos de Evo Morales, Pablo Iglesias, Enrique Santiago o Boti García. Y para defenderlas: Irene Montero.

Ver para creer…    



domingo, 8 de noviembre de 2020

7 de noviembre del 36

 

7 de noviembre 1.936.

Dos cárceles, la de Arroyo de San José y la de Soto de Aldovea, mantienen en sus instalaciones a unas 2.500 personas. Estos prisioneros habían sido conducidos allí por haber “sufrido” la simple denuncia de algún vecino. Entre ellos muchos eran religiosos y menores de edad; Samuel Ruiz es uno de estos niños apresados… 13 años.

Entre los presos hay una lógica inquietud. Todos conocen que en las últimas semanas varias prisiones cuya vigilancia y custodia estaba a cargo de funcionarios han sido transferidas a los milicianos que procedían a fusilar sin más preámbulo a los más “afortunados”. Los más desgraciados son sometidos, antes de ser asesinados, a macabros juegos… y si eres mujer a todo tipo de vejaciones.

Samuel escucha atentamente las conversaciones de sus compañeros de encierro y a pesar de su corta edad siente ya lo que es el miedo y la muerte; conoce de primera mano y ha sufrido en su familia los métodos de los republicanos.

Esa noche, los funcionarios encargados de aquellas 2.500 personas, les reúnen en el patio. Se les notifica que van a ser trasladados a Valencia. El miedo cambia a terror. Sin embargo, el alguacil les enseña un documento que tranquiliza el ambiente: se trata de una notificación de traslado o libertad firmada por Segundo Serrano Poncela, delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid. Este tal Segundo Serrano es el brazo derecho de Santiago Carrillo en Madrid.

La estrategia de embuste para estos casos del “tripartito” de la zona republicana (Partido Socialista, Partido Comunista y UGT) da buen resultado: evitar histerismos y rebeliones entre los sentenciados a muerte haciéndoles creer falsas expectativas. En esta ocasión hay una orden novedosa: los presos deben de ser trasladados en autobuses de dos pisos, bien apretados y compactos, con el objeto de gastar el mínimo de gasolina posible.

Los desgraciados son por lo tanto introducidos en estos autobuses. Samuel entre ellos. Los viajeros van tan apretados que casi se hace imposible respirar. “¿Y así hasta Valencia?” dice un crío junto a Samuel. Un hombre invita al niño y a Samuel a rezar un Padrenuestro. Y así lo hacen.

Pasados 10 minutos de su partida, los buses se detienen. Los prisioneros son obligados a bajar. Algunos de los ocupantes entienden que el viaje a Valencia ha finalizado a escasos 5 kilómetros de Arroyo de San José y Soto de Aldovea, y comienzan a llorar y a gritar. Los más “revoltosos” son apartados a culatazos. Se les conduce detrás de un muro en donde pasado unos escasos minutos se escuchan disparos secos.

Los demás caminan unos 50 metros, junto a una enorme zanja de un par de metros de profundidad. Se les llama a colocarse uno junto a otro a escasos centímetros del foso. El olor a orín y a excrementos de entre los prisioneros inunda el ambiente. Samuel, al tiempo que obedece de manera autómata a los milicianos, continúa rezando junto al hombre del bus. Alguno de los presos se lanzan al hoyo… “¡¡no gastéis munición con esos!!; no pueden salir y morirán asfixiados cuando caiga el resto sobre ellos”.

El 7 de noviembre de 1.936, hace hoy 84 años, 2.500 personas fueron asesinadas por unos 25 milicianos en Paracuellos del Jarama.

Entre ellos Samuel Ruiz. La escasa munición de la que disponía el ejército republicano hizo que muchos de aquellas personas exterminadas murieran desangradas dentro de la fosa y no rematadas como se hacía normalmente en otros fusilamientos.

REQUIESCAT IN PACE (descansen en paz) las 2.500 personas asesinadas en Paracuellos del Jarama. A los que estamos vivos solo nos queda intentar mantenernos en la estela del hombre que estuvo rezando hasta el último instante junto a Samuel y así mantenernos tan consistentes en nuestra humanidad como para perdonar a los que hoy, desde las instituciones, invocan a que “ardan las iglesias como en el 36”. 



viernes, 6 de noviembre de 2020

PODEmeetic

 Los tiempos del covid19 están provocando mutaciones increíbles. De todos los cambios surgidos hay dos que aparecen como de prioritaria necesidad: encontrar pareja y trabajo.

Para ambas contingencias las redes sociales desempeñan una labor plausible.

Y entre tanta “cabeza pensante” hay que reconocerle “arte” y creatividad al grupo político Unidas Podemos que ha lanzado una App avalada por una corta experiencia, pero sin embargo respaldada por un indudable éxito.

Facilitamos los nombres de las personas cuyo rápido ascenso certifica que estamos ante una App de acierto innegable y en donde podrá Vd mismo comprobar el bien merecido prestigio que los integrantes de la misma tienen.

También podemos comprobar en todos y TODAS ellos un rostro de enorme felicidad. Son personas a las que tenemos que agradecer su generosidad al compartir sus conocimientos con los 9.000.000 de parados y/o con las 600.000 personas en ERTE.

Ellos, los integrantes de PODEmeetic, están rondando los 6.000/7.000 euros/mes.

No dude en acudir a esta red social de reciente creación; recomendamos para mayor y más rápido alcance en las gestiones, se presenten los participantes con un corto pero muy transparente CV en donde se especifique antecedentes penales (agresiones a policías, asaltos a capillas, machismo, etc etc) que sin duda ayudan a encontrar TRABAJO y/o PAREJA con celeridad.

Obsérvese la VERSIÓN PREMIUM que da acceso directo al vicepresidente Iglesias que departirá personalmente con los interesados aconsejándoles/as la metodología a seguir. ¡Ojo con los móviles!... sobre todo si eres mujer.

Aclaración: la reciente propuesta del gobierno Sánchez/Iglesias va a perseguir de manera rigurosa y enérgica a todos aquellos que difundan noticias falsas. Quizá PODEmeetic sea una de estas “fake news” y yo, ingenuo de mí, les estoy creyendo a pie juntillas la creación de esta App. Desde luego las personas, las relaciones entre ellos/as y sus sueldos no son mentira. Acaso el error esté en mi habitual inocencia, confiado como estoy en que la bondad de las personas que tanto éxito han acumulado en el amor y el trabajo, la quieran compartir.